El debate es
el tema de la programación de todas las cadenas.
Tu madre ha
escogido la TVM, el canal de televisión especializado en el mundo de los magos,
dirigido por y para los magos, por considerarlo, en su opinión, el canal más
imparcial.
Tú, por tu parte,
ves en tu tableta la TVA2, un canal de la televisión pública Atznecana
adaptado para gente con dificultades auditivas o/y visuales (es curioso que la
TVM no tenga un canal así). Para no interferir, llevas puestos unos cascos para
escuchar, no solo el debate, sino también las explicaciones extra que va dando
una especie de voz en off. Para facilitar seguir el debate, has puesto
subtítulos en braille y, los lees pasando tu mano sobre la pantalla con gran
concentración (Existe la opción de dar relieve a las imágenes y así poder verlo
a través del acto, pero tampoco hay mucho movimiento y, por tanto, la voz en
off y los subtítulos en braille no interfieren en tu concentración sobre lo que
los candidatos van diciendo en cada intervención).
En el debate participan los líderes de los tres grandes
partidos del país: Dalsu Konep, del partido Democracia y Justicia (partido que
había estado en el gobierno de la república durante los últimos años, bajo el
mandato de Lica Ezlie, quien no se presentó a la reelección debido a la crisis
económica que sufre el país y, su baja popularidad a consecuencia de las
medidas tomadas para intentar solventarla); Rigel Anka, del PPA (Partido
Progresista Atznecano) y, principal rival de tu tío, está situado justo entre
los otros dos candidatos; por último, está el hermano de tu padrastro, Chryso Nair, representando al TL
(Tridente Liberal) y, el gran favorito en las encuestas.
—Buenas tardes
–saluda educadamente la coordinadora del debate—. Bien venido al debate
electoral entre los candidatos de los
tres principales partidos para las octavas elecciones presidenciales de Atzneca. Soy Quama y, esta tarde seré la coordinadora de este debate televisivo. Demos
la bien venida a los participantes en este debate: El candidato del partido “Democracia y Justicia”, Dalsu Konep,
buenas tardes.
—Buenas
tardes –responde el aludido.
—
Rigel Anka, del “Partido Progresista Atznecano”, buenas tardes.
—Buenas
tardes.
—Y,
por supuesto, buenas tardes también a Chryso Nair, del partido “Tridente Liberal”.
—Buenas
tardes.
—Este debate
ha sido organizado por TVA en colaboración con TVM,… —va soltando un alista con
los diferentes grupos de las cadenas privadas del país. Y, tras una breve pausa
para respirar, añade—. Voy a contar brevemente como se estructura este debate.
Hay varias partes temáticas –las enumera—. Habrá una pregunta inicial a cada
candidato y, también una intervención final de un minuto, n ese caso ya sin
preguntas. Los turnos de palabra se han establecido según los resultados de las
elecciones pasadas. A parte, se ha establecido un tiempo máximo de intervención
para los candidatos de tres minutos.
Otra breve
pausa.
—La primera
pregunta –comienza la presentadora— es para….
Atenta
escuchas las preguntas de la moderadora y, las respuestas de los candidatos.
¿Realmente un
debate puede modificar la opinión
pública?
Sigues
escuchando atentamente. Chryso no parece estar haciéndolo mal, pero no te cae mejor
por eso.
—¿Qué
propone para aplacar la crisis económica que atraviesa el país? –Pregunta la
moderadora— ¿Dalsu Konep?
—Esa
es una pregunta muy amplia —comienza hablando el aludido.
—Si
necesitas especificaciones, no creo que sirvas para esto –le interrumpe Chryso—.
Yo sí tengo una idea clara de que es lo que haría.
—Exponlo
entonces –le anima su oponente.
—Durante
siglos este país ha salido adelante sin la ayuda de los magos. Pero hará unos
200 años, pasaron a formar una parte reconocida de nuestra sociedad. Este país
sufrió un importante avance en tecnología y bienestar. Es por todos sabido que
este hecho, también ha significado la reducción de las plantillas de muchas
empresas, debido a que ahora una maquina puede hacer lo que antes necesitaba de
varias personas. Por eso, llevo en mi programa, la creación de cursos de
reconversión de las habilidades de las personas para fomentar su adaptación a
las nuevas necesidades de nuestra sociedad.
—La
adaptación a las nuevas necesidades, parece una buena solución. Pero, ¿no ha
habido suficientes años para que se produzca? –pregunta
—Sí, es cierto
que ha habido tiempo. Pero según parece no el suficiente.
—¿Y de dónde
piensas sacar el dinero para un proyecto semejante?
Otra acalorada
discusión que en realidad no llega a nada en concreto.
Cuando por fin
el debate llega a su fin, más parecen tres largas horas perdidas que un provechoso
contacto con las propuestas de los candidatos.
A continuación
ofrecen diversos programas de análisis, en mi opinión, aburridos, para determinar
quién gano el “debate”. Creo que me estoy quedando dormida sobre la parte alta
del respaldo del sofá. Tú te quedas escuchando un rato, pero también pareces
aburrirte, pues no tardas en levantarte y marcharte a tu habitación. Te sigo
revoloteando a tu lado.